Puertos de 1 y 10 Gbit/s con tráfico ilimitado · cuatro puertos de escala europeos · sin KYC. Paga con criptomonedas: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC, XMR
Idioma: Español
Reservar un amarre

Jurisdicción · Retención de datos

¿Qué países europeos siguen teniendo leyes de retención de datos?

Las sentencias del tribunal de la UE que fijaron los límites, una tabla con fecha de las normas nacionales y la ley en los cuatro países donde Ravenquay tiene servidores.

Última actualización: · 10 min de lectura

Respuesta rápida

¿Qué países europeos siguen teniendo leyes de retención de datos?

La mayoría de los países de la UE mantienen una ley nacional de retención de datos. No existe una ley en toda la UE desde que el Tribunal de Justicia anuló la directiva en abril de 2014. Entre los países europeos donde Ravenquay tiene servidores, Islandia y Suiza exigen 6 meses de metadatos de telecomunicaciones, y los Países Bajos no tienen ninguna desde 2015. Los servidores parten de 72,62 US$ por 30 días, sin KYC y con pago en cripto.

La retención de datos europea de un vistazo, consultada el 1 de noviembre de 2026

Ley de retención en toda la UENinguna desde el 8 de abril de 2014 (Digital Rights Ireland)
Estados miembros con un régimenUna mayoría mantiene alguna forma, según un informe del Parlamento Europeo de julio de 2025
A quién apuntan las leyes nacionalesSobre todo a proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas: telefonía y acceso a internet
Proveedores de alojamiento en la UERetención general descartada por el Tribunal de Justicia (La Quadrature du Net, 6 de octubre de 2020)
Próximo paso de la UEEvaluación de impacto de la Comisión lanzada en mayo de 2025; no hay ninguna propuesta en su página

¿Por qué no existe una ley de conservación de datos en toda la UE?

Porque el Tribunal de Justicia anuló la última. La Directiva 2006/24/CE obligaba a los proveedores de telecomunicaciones a conservar los datos de tráfico entre 6 y 24 meses. El 8 de abril de 2014, el tribunal la declaró inválida.

Consideró que la directiva abarcaba a todas las personas y todos los datos de tráfico, sin límite vinculado a delitos graves. El acceso no contaba con revisión previa por parte de un tribunal ni de un organismo independiente. Nada mantenía los datos dentro de la UE.

La página de la Comisión Europea, consultada el 1 de noviembre de 2026, indica que no existe un marco en toda la UE. La mayoría de los Estados miembros se apoya en leyes nacionales divergentes, y algunos no tienen ninguna. Desde 2014, toda ley europea de conservación de datos es nacional, y cada una responde ante el mismo tribunal.

¿Qué sentencias del Tribunal de Justicia fijan los límites?

Seis sentencias marcan cada ley nacional de la UE.

FechaCasoQué dictaminó el tribunal
8 de abril de 2014Digital Rights Ireland, C-293/12 y C-594/12La Directiva 2006/24/CE es inválida
21 de diciembre de 2016Tele2 Sverige, C-203/15 y C-698/15No cabe la conservación general de todos los datos de tráfico y localización para luchar contra la delincuencia; el acceso exige revisión previa y delitos graves
6 de octubre de 2020La Quadrature du Net, C-511/18, C-512/18, C-520/18La conservación general solo procede frente a una amenaza real para la seguridad nacional; pueden conservarse las fuentes IP y los datos de identidad civil; no se puede obligar a los proveedores de alojamiento a conservar de forma general
5 de abril de 2022Commissioner of An Garda Síochána, C-140/20No cabe la conservación general para luchar contra la delincuencia grave; un agente de policía no puede autorizar el acceso
20 de septiembre de 2022SpaceNet y Telekom Deutschland, C-793/19 y C-794/19Los mismos límites se aplican a la ley alemana
30 de abril de 2024La Quadrature du Net II, C-470/21 (Pleno del Tribunal)Una autoridad de derechos de autor puede acceder a la identidad civil detrás de una dirección IP, si las categorías de datos se mantienen estrictamente separadas

¿Qué puede seguir exigiendo un país de la UE?

Cinco tipos de medidas sobreviven a la jurisprudencia, cada una con reglas y garantías claras. El tribunal las enumeró en 2020 y las repitió en 2022:

  • Conservación general de datos de tráfico y localización, solo frente a una amenaza real y actual o previsible para la seguridad nacional, con revisión efectiva.
  • Conservación selectiva, limitada por categorías de personas o por zona geográfica.
  • Conservación general de las direcciones IP asignadas al origen de una conexión, durante un periodo limitado.
  • Conservación general de los datos de identidad civil de los usuarios.
  • Conservación acelerada, una "congelación rápida" ordenada sobre datos que un proveedor ya tiene.

Para los proveedores de alojamiento, la sentencia de 2020 añade una regla más. El GDPR se opone a las leyes nacionales que obligan a los proveedores de servicios de alojamiento a conservar datos personales de forma general e indiscriminada.

¿Qué países europeos mantienen hoy normas de conservación de datos?

Lo que dicen las fuentes oficiales sobre cada país, consultado el 1 de noviembre de 2026. Un guion significa que la fuente no da ninguna cifra. De estos 10 países, las fuentes oficiales dan un período de retención para 5, de 4 a 12 meses.

PaísNorma de conservaciónPeriodoFuente oficial
IslandiaLas empresas de telecomunicaciones conservan un registro mínimo del tráfico de los usuarios (Ley de Comunicaciones Electrónicas, artículo 89)6 mesesConsejo Nórdico de Ministros, 2024
SuizaLos proveedores de servicios de telecomunicaciones conservan metadatos de tráfico (artículo 26(5) de la SPTA)6 mesesFedlex
Países BajosLey de conservación derogada; el proyecto de ley 34537 pendiente desde 2016Ninguna en vigorRechtspraak.nl, Tweede Kamer
RumaníaEl Tribunal Constitucional anuló las leyes de retención en 2009 (Decisión 1258) y 2014 (Decisión 440); ninguna ley posterior está confirmada—Legislatie.just.ro
AlemaniaRetención efectivamente inoperante desde 2010; la coalición planea 3 meses de direcciones IP y números de puerto—Parlamento Europeo, 2025
FranciaSe mantiene una retención amplia, justificada por la amenaza terrorista—Parlamento Europeo, 2025
BélgicaLey del 20 de julio de 2022 sobre metadatos; los plazos de 4 o 12 meses se remitieron al Tribunal de Justicia (C-661/24)4 o 12 mesesDiario Oficial, 27 de enero de 2025
DinamarcaNormas revisadas desde el 30 de marzo de 2022 y trasladadas a la Administration of Justice Act—Consejo Nórdico de Ministros, 2024
NoruegaLimitada a los servicios de acceso a internet12 mesesConsejo Nórdico de Ministros, 2024
SueciaTelefonía y mensajería móvil; acceso a internet6 meses; 10 mesesConsejo Nórdico de Ministros, 2024

¿Qué significan estas leyes para un servidor que alquilas?

Vinculan más a la red que a la máquina. Cada ley de la tabla se dirige a los proveedores de telecomunicaciones o de acceso a internet. El operador de red del datacenter puede entrar en ese grupo y guardar sus propios registros. Hay dos páginas que profundizan: las normas neerlandesas para proveedores de hosting y las normas suizas para proveedores de hosting.

La retención tampoco es la única vía para obtener datos. La policía puede ordenar lo que ya existe o pedírselo a otro país. Ese camino está en ¿puede la policía incautarse de mi servidor en otro país?.

Esta página resume fuentes oficiales; no es asesoramiento jurídico.

¿Planea la UE una nueva ley de retención de datos?

Está estudiando una. En mayo de 2025 la Comisión inició una evaluación de impacto sobre la retención de datos por parte de los proveedores de servicios para procesos penales.

Un informe del Parlamento Europeo de julio de 2025 considera probable una propuesta de la Comisión. Señala que la mitad de los Estados miembros han modificado sus leyes para ajustarse a los límites del tribunal, mientras que otros no han legislado desde entonces. El 1 de noviembre de 2026, la página de la Comisión no listaba ninguna propuesta. Cuándo llega una y qué abarca sigue sin estar claro.

¿Dónde ejecuta Ravenquay servidores y qué guarda?

En Reikiavik, Zúrich, Bucarest y Ámsterdam, a un mismo precio en todas partes: Harbor 8 $72,62, Harbor 16 $205,27, Harbor 10G $356,25 por 30 días. Los términos y la regla de precio están en cuánto cuesta un servidor sin cuota de tráfico de Ravenquay.

Según la encuesta de Ravenquay sobre 34 proveedores de servidores dedicados en 30 October 2026, 19 vendían servidores en los Países Bajos, 10 en Suiza, 9 en Rumanía y 7 en Islandia.

Lo que Ravenquay guarda es lo mismo en cada puerto de escala. Sin registros: ni registros de conexión ni de tráfico, ninguna dirección IP de visitante o cliente, y ningún rastro de cómo encontraste el sitio salvo un código de referido si tu enlace lo tenía. Solo conservamos lo necesario para facturar y operar tu servidor: el número de cuenta y un email si añades uno; cada recarga y pedido (importe, moneda, red, ID de transacción, fecha); y por servidor su nombre, plan, plazo, ubicación, sistema, clave pública SSH, direcciones IP y fechas, así como la contraseña temporal de root que fijamos cuando no diste una clave, la cual ya no abre el servidor en cuanto la cambias. No tenemos control sobre el equipamiento de red del datacenter. Solo entregamos registros cuando lo ordena un tribunal panameño. Ravenquay pertenece a DomaineGoat LLC, una empresa constituida en Panamá que responde únicamente ante la ley panameña. El centro de datos que aloja cada servidor opera bajo la ley de su propio país.

Retención de datos en Europa: preguntas frecuentes

¿Es ilegal la retención de datos en la UE?

No del todo. El Tribunal de Justicia prohíbe la retención general e indiscriminada de datos de tráfico y ubicación para luchar contra la delincuencia. Permite la retención selectiva, la retención de la IP de origen, los datos de identidad civil y las órdenes de congelación rápida, con garantías.

¿Qué países europeos no tienen ley de retención de datos?

La Comisión dice que algunos Estados miembros no tienen normas en vigor, sin nombrarlos. Entre los países Ravenquay, los Países Bajos no tienen retención general desde el 11 de marzo de 2015.

¿Crea el Reglamento de e-Evidence un deber de retención?

No. El Reglamento (UE) 2023/1543, aplicable desde el 18 de agosto de 2026, abarca los datos almacenados cuando llega una orden. Acelera el acceso a datos existentes entre Estados miembros.

¿Debe un proveedor de hosting en la UE conservar registros de sus clientes?

No como obligación general. En La Quadrature du Net, el 6 de octubre de 2020, el Tribunal de Justicia dictaminó que el GDPR impide las leyes nacionales que obligan a los proveedores de servicios de hosting a conservar datos personales de forma general e indiscriminada. Siguen siendo posibles las medidas específicas y las órdenes de congelación rápida sobre datos ya conservados.

¿Cuánto tiempo conservan Islandia y Suiza los metadatos de telecomunicaciones?

Seis meses en ambos países, según las fuentes oficiales consultadas el 1 de noviembre de 2026. La Ley de Comunicaciones Electrónicas de Islandia (artículo 89) y la SPTA de Suiza (artículo 26(5)) imponen esa obligación a los proveedores de telecomunicaciones.

Elige la ley de datos bajo la que vive tu servidor

Cuatro países, un precio: Harbor 8 cuesta 72,62 US$ por 30 días en cada uno. Recarga con criptomonedas; sin KYC.

Fuentes (13)
  1. Sentencia de 8 de abril de 2014, Digital Rights Ireland, C-293/12 y C-594/12 — Court of Justice of the EU (EUR-Lex) (read 2026-11-01)
  2. Sentencia de 21 de diciembre de 2016, Tele2 Sverige, C-203/15 y C-698/15 — Court of Justice of the EU (EUR-Lex) (read 2026-11-01)
  3. Sentencia de 6 de octubre de 2020, La Quadrature du Net, C-511/18, C-512/18 y C-520/18 — Court of Justice of the EU (EUR-Lex) (read 2026-11-01)
  4. Sentencia de 5 de abril de 2022, Commissioner of An Garda Síochána, C-140/20 — Court of Justice of the EU (EUR-Lex) (read 2026-11-01)
  5. Sentencia de 20 de septiembre de 2022, SpaceNet y Telekom Deutschland, C-793/19 y C-794/19 — Court of Justice of the EU (EUR-Lex) (read 2026-11-01)
  6. Sentencia de 30 de abril de 2024, La Quadrature du Net II, C-470/21 — Court of Justice of the EU (EUR-Lex) (read 2026-11-01)
  7. Petición de decisión prejudicial, asunto C-661/24, Académie Fiscale y otros (C/2025/376) — Official Journal of the European Union (read 2026-11-01)
  8. Conservación de datos — European Commission (read 2026-11-01)
  9. Plasmación de los límites del TJUE a los marcos de conservación de datos (PE 775.878) — European Parliamentary Research Service (read 2026-11-01)
  10. Ley de conservación de datos en los países nórdicos: un estudio comparativo (TemaNord 2024:532) — Nordic Council of Ministers (read 2026-11-01)
  11. Ley federal de vigilancia de las telecomunicaciones y la correspondencia, SR 780.1 — Fedlex, Swiss Confederation (read 2026-11-01)
  12. ECLI:NL:RBDHA:2015:2498, Rechtbank Den Haag, 11 de marzo de 2015 — Rechtspraak.nl (read 2026-11-01)
  13. Decizia nr. 440 din 8 iulie 2014 y Decizia nr. 1258 din 8 octombrie 2009 — Curtea Constituțională (Portal legislativ) (read 2026-11-01)

Tráfico ilimitado desde $72,62/30 días · sin KYC

Reservar un amarre